Mahkemeniz nezdinde basit yargılama usulüne tabi olarak görülmekte olan işbu dosyada, tarafımca ileri sürülen beyanların açık, anlaşılır ve dosya kapsamıyla uyumlu şekilde değerlendirilmesi amacıyla bu dilekçenin sunulması zorunlu hâle gelmiştir. Basit yargılama usulü, uyuşmazlıkların makul sürede ve usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda çözümlenmesini amaçlamakla birlikte, bu usulün uygulanması tarafların iddia ve savunmalarını eksiksiz şekilde ortaya koymasına engel teşkil etmez. Somut olayda, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin maddi vakıalar açık olup, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği ve kapsamı dosya üzerinden net biçimde anlaşılabilmektedir. Tarafımca ileri sürülen hususlar, soyut iddia niteliğinde olmayıp, somut olaylara, belgelere ve hukuki dayanaklara dayanmaktadır. Basit yargılama usulünün sağladığı hız ve pratiklik, maddi gerçeğin göz ardı edilmesi veya eksik değerlendirme yapılması sonucunu doğurmamalıdır. Aksine, bu usulde de hâkimin dosya kapsamını bütüncül biçimde incelemesi, taraf beyanlarını dikkate alması ve hukuki nitelendirmeyi doğru şekilde yapması gerekmektedir. Tarafımın işbu beyanları, davanın esasına doğrudan etki eden hususları içermekte olup, uyuşmazlığın çözümü bakımından önem arz etmektedir. Dosyada mevcut deliller, tarafımca sunulan açıklamalarla birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu taleplerin haklılığı açıkça ortaya çıkacaktır. Ayrıca karşı tarafça ileri sürülen iddialar, gerek maddi vakıalar gerekse hukuki değerlendirme yönünden gerçeği yansıtmamakta olup, bu hususlar işbu beyan dilekçesiyle açıkça ortaya konulmaktadır. Basit yargılama usulü çerçevesinde sunulan bu beyanlar, yargılamayı uzatma amacı taşımamakta; aksine uyuşmazlığın daha sağlıklı, hızlı ve doğru biçimde çözümlenmesine katkı sağlamayı hedeflemektedir. Bu nedenle, tarafımca sunulan işbu beyanların dikkate alınmasını, dosya kapsamındaki tüm delillerle birlikte değerlendirilmesini ve sonucuna göre karar verilmesini saygıyla talep ederim.
Basit Yargılama Usulü Beyan Dilekçesi Örneği
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ : Av.
SANIK :
MÜDAFİİ :
KONU : Basit yargılama usulüne beyanlarımızı içerir dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Mahkemenizin …/…/…. tarihli basit yargılama usulüne ilişkin ara kararı gereğince, tarafımıza tebliğ edilen dosya inceleme tutanağı ile tarafımıza verilen süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin beyanlarımız aşağıdaki gibidir.
2-) Müvekkilimiz suç duyurusu dilekçemizde de açıkça belirtmiş olduğumuz gibi sanığın cinsel tacizine maruz kalmıştır. Sanığın müvekkilimizin aile dostu ve aynı zamanda komşuları da olması sebebiyle olay daha vahim bir durum arz etmektedir. Müvekkilimiz sanığa bir abi yakınlığı ve güveni duyarak yaklaşmış ve sanığın eylemine maruz kalmıştır.
3-) Sanık müdafii, …/…/… tarihli dilekçesinde yaşanan cinsel taciz suçunu inkar etme yoluna gitmiştir. Oysa müvekkilimizin bu durumu kendi kafasında yaratma ya da uydurma gibi bir durumu söz konusu olamaz. Olayın şoku ve korkusu içinde evine döndüğünde birlikte yaşadığı aile üyelerinin hareketlerinden şüphe duyarak üzerine gitmesi ve tabiri caizse ağzından laf almaya çalışmasıyla olay ortaya çıkmıştır.
4-) Yaşanan hadise sebebiyle müvekkilimizin psikolojisi de oldukça bozulmuş, kendi başına yalnız olarak sokağa çıkmaktan çekinir hale gelmiştir. Alınacak adli tıp kurumu raporu ile bu durum daha net olarak ortaya çıkacaktır.
5-) Yaşanan bu olay neticesinde sanık hiçbir şey olmamış gibi davranmaya ve müvekkilin evine bir şey bahane ederek ve komşu ve aile dostu olmalarına dayanarak girip çıkmaya devam etmiş ve müvekkilimiz onu her gördüğünde korku yaşayarak odasından çıkamayacak hale gelmiştir.
Sanık müdaafii esas hakkındaki savunmasında “müvekkilimizin herhangi bir kastı yoktur” şeklinde bir savunma yapmıştır. Oysa işlenen cinsel taciz suçunun sanığın iradesi ve kastı dışında işlenmesi mümkün değildir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, suçun maddi ve manevi unsurları oluştuğundan, sanığın üzerine atılı bulunan suçtan cezalandırılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
