Merci Tayini İstemi Dilekçesi

Somut olayda, uyuşmazlığın hangi yargı merciinde görülmesi gerektiği hususunda ortaya çıkan tereddüt ve yetki karmaşası, yargılamanın sağlıklı ve hukuka uygun şekilde yürütülmesini engelleyecek boyuta ulaşmıştır. Dosya kapsamında görevli veya yetkili olduğu değerlendirilen merciler arasında açık bir belirsizlik bulunmakta olup, bu durum tarafların hukuki dinlenilme hakkını ve adil yargılanma ilkesini zedeleyebilecek nitelik taşımaktadır. Yetki ve görev kuralları, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın başından itibaren doğru merci önünde yürütülmesi zorunludur. Aksi hâlde, yetkisiz veya görevli olmayan bir merci tarafından yapılacak işlemler ileride telafisi güç usul hatalarına ve hak kayıplarına yol açabilecektir. Somut olayda, farklı mercilerin yetkili veya görevli olduğuna ilişkin değerlendirmelerin çelişkili olması, davanın esası hakkında bir inceleme yapılmasını fiilen imkânsız hâle getirmiştir. Bu nedenle, yargılamanın gereksiz yere uzamasının ve usul ekonomisine aykırı sonuçların önüne geçilmesi bakımından, görevli ve yetkili merciin açık ve kesin şekilde belirlenmesi zorunluluğu doğmuştur. Hukuk düzeni, bu tür durumlarda merci tayini yoluna başvurulmasını öngörmekte olup, yargılamanın doğru merci önünde ve hukuka uygun biçimde sürdürülebilmesini amaçlamaktadır. Mevcut belirsizlik hâli devam ettiği sürece, tarafların hak arama özgürlüğünün etkin şekilde kullanılması mümkün olmayacaktır. Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığın hangi merci tarafından görülmesi gerektiğinin belirlenmesi amacıyla merci tayini talebinde bulunulması zorunluluğu doğmuştur.

Merci Tayini İstemi Dilekçesi Örneği

 

……. 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

 

DAVACI                            :

ADRES                              :

VEKİLİ                             :

ADRES                              :

DAVALI                            :

ADRESİ                            :

KONU                               : Merci Tayini Talebimizden İbarettir.

AÇIKLAMALAR               

ASKİ aleyhine açmış olduğumuz muarazanın önlenmesi ve suyun bağlanmasına ilişkin davamız,  …… Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek …… Mahkemesine gönderilmiştir. …… Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmekle olumsuz görev uyuşmazlığı söz konusu oluştuğu görülmektedir.

HUKUKİ NEDENLER    : 6100 S. K. m. 21, 22, 23,24,25 ve her türlü ilgili mevzuat

SONUÇ VE İSTEM         : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, Antalya () Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı kesinleştiğinde dosyanın mercii tayini için Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesini, davacı vekili olarak saygılarımı arz ve talep ederim. …/…/… 

EKLER                  : 1. …. Mahkemesinin …/… E. …/… K. sayılı görevsizlik kararı

  1. Bir adet onaylı vekaletname örneği.

                                                                               Davacı Vekili
                                                        Av.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir